热门:BVI之殇：太子奶破产局内在逻辑——

本篇文章710字，读完约2分钟

pe家投资时，多在英属群岛的开曼、百慕大、维尔京群岛等注册企业( bvi企业)，反向收购国内实体，通常国内企业变更为外商投资公司，如果可以上市，则以在海外注册的企业为主体。
bvi公司被用作控股公司，没有实际业务。

这样的框架产生了特殊的治理问题。 围绕这样的bvi控股，经常会发生一些麻烦。 如果债权人、企业股东或实际统治者的权益发生矛盾和纠纷，该怎么办？

从出资、赌博到清算，诉讼由开曼发射到湖南株洲，太子乳的经验构成了这样的典型样本。

——编者

又有债权人追上来了。 这次是苏格兰皇家银行(中国)有限企业上海分行(以下称“苏皇上海分行”。

本报于9月中旬独家获悉湖南省株洲市中级人民法院(以下称“株洲法院”)同意从苏皇上海分行申请株洲太子乳生物科技快速发展有限企业(以下称“株洲太子乳”)破产重整。

到目前为止，湖南太子乳集团生物科技有限责任企业(以下称“湖南太子乳”)于今年7月正式进入破产重整程序。 成都太子乳生物技术快速发展有限企业(以下称“成都太子乳”)于2009年正式进入破产清算程序。

这些头晕的破产事件的背后有什么逻辑关系，法律事件的背后有多少好处？

破产诉讼

成都太子乳的破产清算没有引起公众的关注，直到花旗银行对太子乳在海外发起“清盘”。

苏皇上海分行提出株洲太子乳破产重整，向湖北黄冈中级人民法院(以下称“黄冈中院”)申请湖北太子乳生物科技快速发展有限企业(以下称“湖北太子乳”)破产重整。 8月中旬，该机构已经向北京市第二中级人民法院(以下称“北京二中院”)提出申请，要求北京太子乳生物科技快速发展有限企业(以下称“北京太子乳”)破产重整。 苏皇上海分行代理人是北京市正见永申律师事务所。