热门:老凤祥千足金项链“变”足金 回应称:这是行规 ——

本篇文章1124字，读完约3分钟

千足金买房子买“变”足金，客吕先生把商家告上法庭。 昨天通州法院开庭审理了这个案件。 被告辩称金饰的印记和标志不符是员工的疏忽，不是原告说的商业欺诈。

审判现场

原告:千足金项链“变”足金

原告吕先生去年1月31日说，他想在北京每天人民商业街的老凤祥银楼购买万足金项链。 销售员说没有万足金，并推荐了一个标签为“千足金项链”的黄金首饰。 之后，我用放大镜在项链本体上发现了钢号的记号上刻着“脚金”，收据上写着“千足金”。 原告找到被告协议，被告销售员在加工时加入了焊接药，因此纯度有点低，但依然可以千足金销售，千足金和足金可以按一个成本销售，这是行规，老凤祥产品由国家质量监督局、国家珠宝协会检查
原告认为被告在销售黄金首饰的过程中“经常充电”，用“足金”项链冒充“千足金”项链是对原告的欺诈，根据《顾客权益保护法》。

被告:标签误差是员工的疏忽。

被告在法庭上辩称，黄金项链的标记和标记不符是粗心大意的，不是商业欺诈。 双方签订了买卖合同，被告不知道印记与标签不一致。 之后，原告提出标签与印记不一致的情况下，被告发现了它，整理了其他商品。

被告说，印记和标签不一致是因为2008年12月31日国家发表了《宝石贵金属纯度的规定和命名方法》，该方法实施了两年的过渡期，从标准发表之日起两年后全部卖给最终客户的商品都不完全符合标准 2009年，北京许多首饰专卖机构也共同发表了一项启事。 由于技术需要，必须使用焊接药制造的千足金饰品是以足金命名的，以符合国家法规。

原告购买的项链是国家公布新政策后生产的第一条项链，由于员工粗心，标签上有错误不是商业欺诈。

现场特写。

你说我在撒谎，我说你是虚假的。

在昨天的法庭上，原告吕先生和代理人对被告的“辩解”感到兴奋，双方曾经“火药气味”很充分，在法官的提示下审判进展顺利。

被告说，卖给原告的金子本身是千足金，但只放了焊接药就成了“足金”。 “你说用焊接药做的千足金首饰以后会显示为足金，那你的角落没有千足金项链的印记吗？ ”“没有！ ”。 对于法官的提问，被告说。 “他们在撒谎。 我2月和他们协商的时候，他们拿出了标有千足金的项链让我换。 ”被告的声音刚落，原告就拿起了接口。

“如果你这么说，我还是认为你是虚假的！ 他原来买的项链在30克以上，但要换60克以上的千足金。 这不是虚假的吗？ ”。 被告不示弱。 “如果我是虚假的，为什么我只买了你的一条项链？ 我应该买你所有的项链。 ”原告说。 他拒绝在法庭上调解。

记者访问。

金饰销售者

我没听说“新”

法庭后，被告的代理人告诉记者，专柜上没有千足金的说法是不正确的。 “应该说有焊接药的金饰可以表示足金，不需要焊接药的金饰可以表示千足金”。