“国外医疗要花多少钱？别再盲目出国就医了！”

本篇文章1797字，读完约4分钟

20世纪60年代，中东产油国的官员和富豪选择去美国求医，为自己的健康配置更好的医疗资源。 现在，随着奥运会冠军刘翔去英国做手术，公司冯仑、潘石屹去美国体检，国民对高质量医疗服务的需求也不止北上。 但是，出国对每个家庭来说都不是小事，首先是经济上的考虑。

去国外70%是癌症

根据国内大型海外医疗服务机构盛诺一家的统计数据，在海外就诊的中国患者中，70%左右是癌症患者。

他们为什么选择出国呢？

最新统计数据显示，我国恶性肿瘤年发病约430万人，平均每天近1.2万人被诊断为癌症。 从癌症的平均5年生存率来看，国内现在只占40.5%，而美国达到了66.9%。 也就是说，100名癌症患者中，美国有近70人可以活5年，而中国只有40人可以活5年。

在某些癌症种类中，这种差异更大，例如:

白血病，中国5年生存率为25.4%，美国为61.4%；

淋巴瘤，中国5年生存率超过37.2%，美国超过70%

骨肿瘤，中国5年生存率26.5%，美国66.9%；

皮肤黑色素瘤，中国5年生存率为45.1%，美国为91.8%；

儿童脑肿瘤，中国5年生存率为41.1%，美国为78.2%；

…。

这些差距迫使许多不幸罹患癌症的患者，到国外去寻求一丝生机。 但是，一些患者对出国看病所需的消费缺乏理性认识，无论是盲目地超过经济负担能力出国看病，还是害怕费用过高而错过救治机会，对患者来说都不是好事。

出国到底要花多少钱？

这个问题，海外医疗服务机构的盛诺一家必须每天多次回答。

“有时在国外看病确实很贵。 ’盛诺一家首席医疗官王舜告诉记者。 比如美国年上市，目前未进入中国的car-t免疫疗法，一些晚期白血病和淋巴瘤也可以“逆天改命”，超过50%-70%的患者完全缓解(癌细胞完全消失)。 但是，这样的特效疗法，治疗费用需要30-50万美元。

由于没有医疗保险，中国患者在美国医院使用car-t、质子治疗、高难度手术、骨髓移植、罕见新药时，费用往往不便宜。 盛诺一家遭遇了许多在美国治疗需要很长时间的杂癌病例，医疗消费接近200万美元。 但是，这个极端的例子数不胜数。

据盛诺一家统计，在美国治疗的癌症患者中，80%的医疗消费为20-40万美元。 如果去美国用正确的病理和多学科专家团队诊断病情，拿到适合自己的治疗方案后再考虑回国治疗，医疗消费通常只需要2~3万美元。

另外，即使是同一个出国医生，费用水平也因国家而异。

例如，英国伦敦有一家有名的医院——皇家马斯登癌症中心，是世界上第一位肿瘤专科医生。

那么，在这么大的英国专科医院，治疗7个月要花多少钱？

从杭州来的周先生给出了答案。 年4月，她为了治疗卵巢癌去了这家医院，接受了12次化疗+15次放疗+内分泌治疗。 7个月的治疗期间，周先生一共消费了5万英镑以上，折合人民币不到50万美元。

根据盛诺一家过去的服务数据，英国癌症治疗的平均消费额约为50-60万元，几乎没有超过100万元的。

正确判断经济能力，盲目拒绝出国看病

王舜告诉记者，出国看病，特别是许多复杂的疾病，如癌症，往往不是一朝一夕就能治好的，而是需要很长时间的。 这是因为在自我判断经济条件时，还应考虑一次治疗后的后续复查、药品购买、往返机票、住宿、翻译等各项费用。

关于出国看病的经济考虑，盛诺一家的创始人董事长蔡强曾提出过这样的建议。

对于经济非常充裕的患者，美国毫无疑问是癌症治疗的主要选择。 在癌症新药、新技术、多学科合作诊疗、癌症患者最后的希望——临床试验方面，美国具有非常巨大的特点。

对于小康家庭和中产阶级，可以考虑在国外完成确诊和方案制定，购买药物、化疗、放疗等项目，回国实施。 也可以选择像英国这样医疗水平先进但费用可控的国家。

无论选择哪个国家，越早出国，治疗对患者越有价值。 例如接受放射线治疗的患者，通常在国外的医院不能进行更有效的放射线治疗。 要说为什么，那是因为人能够受到的放射线量有限。 另外，越是早期的癌症，国外的选择越多，5年生存率越高，治疗消耗也远远低于中晚期。

遇到条件完全不足的家庭，不建议集资出国看病，而是把所有“治愈”“救命”的希望都出国看病。 虽然国外医疗先进，但仍然存在局限性和不明确性，去了国外并不一定能得到预期的治疗效果。

无论如何，患者和家属在不幸罹患癌症后，不应有成千上万的人匆忙盲目就医，而应在仔细判断家属承受能力的基础上慎重选择。