认知正在兴起的新产业革命

本篇文章2044字，读完约5分钟

随着经济全球化和经济技术的发展，新一轮产业革命正在兴起。尽管人们对新工业革命的理解并不一致，但现代工业的迅速发展所推动的技术进步是显而易见的。从逻辑上讲，空工业的发展必然会在技术上酝酿新的突破和革命性的变化，新的工业革命将不可避免。

如何理解新工业革命

首先，我们有必要从以前的工业革命来判断新的工业革命。回顾以往的工业革命，有一些不可忽视的共同特征。

首先，每一次工业革命都随着经济增长周期而增长，这是相互因果的。每一次工业革命都会促进周期性经济增长；同样，每一个大的经济增长周期都会催生一场更大的工业革命。以最近的工业革命为例，由于信息技术产业的跨越式发展，世界经济，尤其是以美国为首的发达国家，在20世纪90年代进入了持续增长周期。其技术革命推动的工业革命促进了经济和社会的全面发展，其工业革命的影响至今仍在发挥作用。

第二，工业革命是以技术创新为基础的，特别是重要关键技术的突破和创新。每一次产业革命都是通过技术创新来提升整个产业，从而引发产业革命。18世纪，纺织机械的发明和纺织技术的进步导致了纺织工业的迅速发展，并引发了一场由纺织工业主导的工业革命。同样，正是由于炼油技术的突破，以石油为主导产业的工业革命已经到来。

三是以主导产业为支撑，推动产业革命。工业革命的主导产业必须是具有广泛社会需求的产业。其产业增长往往成为一个时期发展的瓶颈和竞争的焦点。正是因为这种制约，它往往会激发创新发展的动力，而瓶颈制约越多，就越应该寻求新的突破。同样，竞争的焦点也是发展的焦点。从一些行业的增长规律来看，它们都走了同样的路。

第四，行业关联性强，具有很强的拉动作用。不是所有的行业都会引发工业革命，但那些支持工业革命或成为工业革命主导产业的行业必须是具有强大拉动作用的行业，如钢铁、石油和汽车。这些工业在工业革命过程中发挥了重要作用。

积极应对新工业革命

首先，我们必须有一个明确的战略。真正把发展新能源作为一项重大战略来实施。发达国家相继建立了自己的战略性技术和产业，其中能源发展占据重要地位。中国在这方面还有很长的路要走，所以我们需要从新工业革命的高度来理解它，加快中国新能源战略的澄清。

第二是增加政府支持。在发展新能源和支持新产业方面，政府应该有所作为，政府所发挥的作用是市场不可替代的。在这方面，印度的做法值得借鉴。印度在政府中设立了非常规能源部，与此同时，政府设立了一家可再生能源投资公司，为新能源开发提供低息贷款，并帮助资助新能源产业的发展。同时，应建立风力发电的激励政策:政府应提供10%-15%的设备投资补贴。自1992年起，风力发电设备实行100%加速折旧政策，风力发电企业五年免征企业所得税。政府还实施了投资鼓励政策，开办了创业园，并提供了技术援助。印度电力法还规定，新能源发电应至少占10%，电价优惠。

第三，培育具有国际竞争力的大型企业作为战略载体。目前，围绕大企业发展的竞争正如火如荼。要充分认识发展大企业的战略意义，把扶持大企业作为一项战略任务。因此，有必要形成对大企业的支持战略，对大企业的发展有一个准确的战略定位，从而进一步明确支持的方向和重点，加大有效支持的力度。不可能反对大企业和中小企业的发展。扶持大企业不会影响中小企业的发展，但会为中小企业的发展创造更加有利的产业环境。同时，我们也应该认识到中小企业真正的活力来自于市场，我们应该为大企业建立一个支持体系。如今，国际竞争的压力日益增大，但真正能参与竞争的大企业却寥寥无几。形势要求我们加快大企业的发展，尽快形成竞争优势。要抓住国际大企业战略转型的机遇，创造有利条件，集中优势资源，建立大企业支持体系，确保各项支持政策完整有效。建立支持系统的目的是将过去的单一支持和随机支持转变为系统的、定期的支持，使政府对大企业的支持具有合规性和合法性。要与经济结构战略性调整相结合。大企业的发展要与经济结构的战略性调整相结合。在国有经济的进与退过程中，应进行结构重组和机制再造，促进资源向优势企业集中，实现资源的优化配置。同时，我们要积极支持符合条件的大公司到海外上市，借助国际资本发展自己。

四是确立企业核心竞争力战略。现代企业的竞争注重核心竞争力的比较，竞争的实质在于核心竞争力的培育和可持续竞争优势的形成。企业核心竞争力战略本质上是一种基于优势的优势战略。归根结底，战略是一种不同的选择。企业的核心竞争力战略是强调自愿放弃非核心业务，集中优势资源，形成规模大、优势强的优势。

第五，要充分发挥市场的作用。美国著名战略管理学家迈克尔·波特(Michael Porter)和日本学者花了八年时间研究日本经济衰退，最终得出了一个令人惊讶的结论:创造日本经济奇迹的政府模式也是日本经济衰退的原因。这值得认真思考。实践告诉我们，政府的职能是创造竞争环境，而不是直接干预竞争过程。在应对新工业革命的过程中，应充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，将政府行为转化为市场行为，更有效地将政府职能与市场机制结合起来。