民营企业家谁来“罩”

本篇文章894字，读完约2分钟

近年来，毛经济学家说，说企业家有原罪是不合理的。我们应该首先保护富人，因为只有富人受到保护，穷人才有可能变得富有。如果先富起来的人被打败了，这个国家将会变成一个贫穷的国家。这一观点在网民中引起了激烈的讨论。

因为:私人企业家应该首先受到保护

毛·:企业家的“原罪”只是转型国家的困境

在1984年宪法修订之前，中国的私营经济是非法的，因为宪法严格禁止非公有制经济。但事实上，已经有成千上万的个体经营者摆摊单干。这些人甚至违反了宪法，所以没有什么可辩解的。然而，这一切在我国是不可避免的，我国正从计划经济向市场经济过渡，从单一公有制向多种所有制过渡。当所有人都违法时，企业家怎么可能是例外呢？这是转型国家面临的困境。如果我们理解了这里的困难，我们就会对企业家财产的合法性有一个新的理解。

新华社:保护企业家的合法权益可以创造更多的财富

保护企业家的合法权益，促进企业家在原有基础上为社会创造更多的财富，同时增强企业家的社会责任感，并通过社会的反馈回馈社会。我们应该尽力同时为企业家和富人提供便利，只要他们必须回报社会。

反对:私人企业家不应该首先受到保护

邓海建:合法财产值得保护

“只有富人受到保护，穷人才能变富”的观点太天真了。我们必须知道，如果我们真的想实现这一点，我们至少需要两个先决条件:第一，所有富人的收入都是合法的劳动收入；第二，富人有社会责任的道德意识，并把改变穷人的命运作为自己的职责。此外，修改后的宪法只保护“公民的合法私有财产”，而不是基于资产数量的“富人”地位。至于那些先打败富人的人，担心这个国家会变成“穷国”就更令人担忧了。不公正的富人已经倒下，社会财富仍然存在。

魏桂华:财富是个人的，也是社会的

财富既是社会财产，也是私人财产。然而，中国企业家更多地将财富视为私有财产，并考虑如何将财富传给子女，这是一种排他的、专制的财富，而没有考虑与社会分享，更不用说如何将财富慈善化。我们在正视企业家为社会创造财富的同时，也必须正视企业家对社会公平的破坏、对社会法制的践踏、对社会道德的漠视、对社会和谐的颠覆和对人民生活的伤害，这是中国企业家成为这个时代敌人的关键。