P2P纳入影子银行“野孩子”如何管仍无定论

本篇文章1957字，读完约5分钟

作为互联网金融的重要角色之一，p2p在2013年获得了足够的重视，但其投资巨大、平台失灵且缺乏监管。各种消息铺天盖地而来。尽管负面消息仍在继续，但交易量仍以每年500%的速度增长，就像一个疯长的野孩子。
今年年初，p2p终于有了一个“家”，聚焦国务院办公厅107号文件(以下简称“107号文件”)，将p2p行业纳入影子银行范畴，并指出:“第三方理财、非金融机构资产证券化、网上金融活动等。”，由中国人民银行和有关部门共同研究制定”。业内人士将此解读为监管信号的加强。
然而，尽管很清楚如何管理丈夫的家庭，但目前还没有进一步的信息。P2p运营是“有偏见的”[br/] 据中国第一个p2p网上借贷平台ceo张军介绍，p2p网上借贷平台应该是一个轻资产行业，只需要为借贷双方提供一个网上直接交易的平台，并根据借款方的贷款记录划定其信用等级，供借款方参考，然后支付双方的交易费用。
然而，现实是另一个场景:为了吸引投资者，许多p2p平台首先承诺保护资本和利益，引入担保公司，建立补偿基金池，甚至开始将贷款需求设计成理财产品供投资者购买。张军表示，“这是将投资者的所有风险转移到平台上，而平台问题是投资的最大问题。”
根据一些p2p网上借贷平台，已经建立了完善程度的风控制，例如交易资金与自有资金完全分离以避免平台存储，跟踪和监控贷款人资金的使用以避免资金流向房地产，以及一些防止平台成为新的洗钱渠道的措施。
由于数据不公开，也没有来自第三方的权威监督和证据，关于执行情况，只有平台拥有最终决定权。
另一方面，在空·怀特的监管下，p2p的门槛几乎和地平线一样低，任何一个花费数千美元购买网站模板的人每个月都能吸引数百万甚至数千万的交易。平台被挤走，导致破产，责任人带着钱潜逃，甚至被迫向黑客支付保护费
“我们一直在与监管部门沟通，他们还在研究阶段，如何监管还没有定论。我们还考虑将资金托管给第三方，如商业银行，但由于数量有限，管理成本可能会超过管理费收入，因此从未达成协议。”张军说道。

监管预期升温
自2013年以来，鉴于p2p每年高达300%的爆炸式增长及其给中小企业融资带来的便利，中央政府开始表现出极大的兴趣。
“在早期，监管当局可能更注重底线思维，或监督监管，只要你不踩在非法集资和建立基金池的底线上，你就可以自由发展和创新，因为监管当局还没有完全了解互联网金融的具体风险。”翼龙贷款首席执行官王思聪表示。
事实上，早在2013年8月，央行就已经带领9个部委组成了一个中央互联网金融团队，前往上海和杭州进行调查。今年年初，国务院办公厅下发的“107号”文件进一步明确，根据“谁带走孩子谁监管”的分工规定，对于尚未明确监管主体的，央行将牵头相关部门抓紧研究。
两会前夕，央行支付清算协会互联网金融专业委员会召开p2p行业研讨会，被解读为p2p监管的预热。不过，一些企业人士表示，虽然大家都提出了对p2p同业拆借行业进行监管的建议，但央行很可能不会在2014年出台针对互联网金融的书面规定。

对于具体监管，目前仍没有官方回应
。然而，在两会期间，有关p2p监管进展的消息从各个方面传出。一些人声称，由中央银行法律部牵头的p2p法规预计将于2014年出台；其他人表示，p2p网络贷款被视为类似信用的业务，由银监会监管，但这两项声明均未得到官方回应。
“目前，主要讨论的是明确监管机构和p2p的法律地位，提高行业门槛。我想说的是，p2p不是一个孤立的行业。它希望在没有基金托管、信用体系和担保公司等一系列配套服务的情况下运营得更好，这些服务都希望在监管中实施。”一些要求匿名的商人说。
例如，去年年底，央行强调p2p平台必须将资金委托给第三方，但没有具体说明要委托哪些机构。目前，大多数平台都将资金委托给第三方支付机构，但第三方支付机构的可信度明显比银行差。
信用体系建设一直是p2p平台工作的重点，因为贷款人的网上信用记录是平台贷款的主要依据，直接决定了平台的风险控制能力。“107号”提出要加强社会信用体系建设，将p2p信用数据与央行信用信息系统连接起来是可能的，但还没有看到实际行动。
上述匿名业务人士还指出，担保体系也需要不断完善。目前，大多数p2p网站保证了投资者自身的资金和利益，这实际上增加了平台本身的负担和风险。央行相关人士也强调，p2p平台必须引入第三方担保。
此外，全国政协委员、PICC集团董事长颜屋也在提案中建议探讨设立互联网金融投资者保护基金。工商联部分成员认为，建立互助基金和行业协会短期拆解平台，及时连接企业资金链，可以实现风险共担，防止破产后的连锁反应。

据了解，2013年全年，金豪股份实现营业收入447.9亿元，同比增长31.5%；主营业务利润总额为98.4亿元，与上年同期持平...