“＂上海药神案＂发回重审 一审多人因销售假药罪获刑”

本篇文章3299字，读完约8分钟

上海市高级人民法院裁定，对本案中非法携带涉案疫苗入境等事实尚需进一步调查，撤销原判后发回重审。 回答者的提供图

备受瞩目的“上海药神案”有了新的进展。 11月27日，上海市高级人民法院裁定，对本案中非法携带涉案疫苗入境等事实尚需进一步查明，撤销原判后发回重审。

此前，上海市第三人民检察院提出，从年7月至年11月，上海美华门诊部为回应其客户对接种疫苗的指控，经法定代表人郭桥决定，向新加坡购买1.3万支疫苗，对外销售、接种。 在新加坡当地，这些疫苗均在册子中注册，可以合法购买、销售，但未经批准进口，未经依法检验，因此被国内相关法律认定为假药，郭桥也是在此背上销售假药的罪名。

年1月5日，上海市第三中级人民法院作出一审判决，以销售假药罪判处郭桥有期徒刑7年。

疫苗断了

2006年开业的美华门诊部位于上海华山路丁香公寓，经营范围包括儿科、妇产科等医疗服务。 2年，经上海市长宁区卫生局批准，美华门诊部获得免疫预防接种项目资格。

同年，跨国制药巨头辉瑞公司的7价肺炎结合疫苗在中国正式上市。 根据世界卫生组织的数据，肺炎球菌引发的侵袭性肺炎，包括100万5岁以下的儿童在内，每年有160万人死亡。 中国1个月龄至59个月龄儿童每年有174万例肺炎球菌疾病，其中3万例死亡。 7价肺炎结合疫苗能比较有效地预防肺炎球菌，成为世卫组织推荐的疫苗名单中优先级最高的疫苗之一。

7价结合疫苗上市后，成为当时国内唯一可用于2岁以下婴幼儿的肺炎疫苗。 该疫苗是当时最贵的自费疫苗，接种费用共计3000元，但上海地区的接种程度很高。

中国医疗新媒体联盟成员、疫苗专家陶黎纳告诉新京报记者，2009年，上海新生儿数量占全国的1.5%，但接种该疫苗数量占全国批量发行量的5.4%，远远高于全国平均水平。

该疫苗上市后，很快被美华门诊部的顾客层接受。

转机发生在去年。 今年4月，辉瑞企业宣布，由于许可证过期，7价肺炎与疫苗结合在中国全面退市。 陶黎纳回忆说，最后一批7价肺炎结合疫苗上市时间为年1月至年3月，第一批肺炎13价结合疫苗上市，37个月没有同类疫苗上市。

“难以置信”陶黎纳表示，在供应中断期间，婴幼儿肺炎球菌感染的预防处于空白期，大多数开始接种该疫苗的儿童无法接种后续剂。 刚出生的婴儿完全没有机会接种这种疫苗。

同样觉得“不可思议”的是上海的刘明(假名)。 年6月，他的孩子在美国出生。 五个月后，在医院的请求下，他带着孩子接种了肺炎疫苗。 “疫苗一共四针，两岁之前打完，在美国接种第一针后，我们回国了。 ”。

年下半年，他带着孩子在上海的医院打肺炎疫苗时发现这样的疫苗在国内断货了。 “没有公立医院。 即使找很多私立医院也打不了。 ’通过朋友的介绍，刘明得知美华门诊部有从新加坡进口的肺炎疫苗。 结果，孩子在美华门诊接种了第二针。

链条形成

在疫苗供应不上之初，不少人像刘明一样找到了美华门诊部。

郭桥在一审开庭时表示，当时，许多所长要门诊医生接种这种疫苗，“医生很着急，就向药店主任郭贤报告”。

郭贤收到反馈后，开始主动联系供应商。 不久，郭伶俐向郭桥报告，称他联系了新加坡的一家供应商。 由此，新加坡疫苗走私到国内的连锁开始流通。

新加坡华人孙勇平负责在新加坡当地诊所购买疫苗。 购买结束后，他向美华门诊部保险科长胡面包发送信息，从胡面包联系台湾的简立和等人，将疫苗从新加坡带回上海，销售到美华门诊部。

胡望说，进来的药80%是肺炎13价疫苗，孙勇平给她开的价900多元，她每瓶卖20~100元到美华门诊部，美华门诊部2380元。 他们的进货频率约为一个月一次，每次300瓶。

私运疫苗连锁流通了一年零四个月。 根据上海市第三中级人民法院判决书，从年7月至年11月，美华门诊部为响应顾客对接种疫苗的诉求，经郭桥决定，未批准进口，共购买1.3万瓶未依法检验检疫的疫苗，对外销售、接种。 经司法鉴定，上述疫苗价值共计9959450元孙勇平和胡望希望转账结算疫苗金共计4257358元。

事件得到调查

年11月24日，上海市公安局接到通报线索，与市药监联合检查。 联合执法小组在美华门诊部的药品仓库，查获并查获了一些涉案疫苗。 经上海食药监鉴定，这些疫苗都要用假药论处理。

当天，携带疫苗入境的简立和被逮捕，胡望、孙勇平被带回事发地点问话。 第二天，三人被刑事拘留。 年3月3日，经警方电话通知，由郭桥向公安机关投票。

年12月1日，上海市第三中级人民法院开庭审理此案，检方指控上述4人和美华门诊部行为构成销售假药罪。

在法庭的调查阶段，审判长问郭桥说:“我知道这些疫苗没有国家的批准是不能进入的，但是为什么要这样做呢？” 郭桥回答说，没有意识到这是严重的违法行为，只是觉得有点越位了。

法庭争论的焦点之一是涉案疫苗的真伪性问题。 美华门诊部辩护人提出，涉案疫苗未经国家批准，但在国外已经成熟应用，是非典型意义上的假药。 她说，美华出售这类药品并未造成对人的损害，相反，患者正由此受益。

根据新加坡立杰律所副管理合伙人周明亮的意见书，上述疫苗全部在册，可以按照新加坡卫生产品法令的规定在新加坡购买、销售，不构成违法和犯罪。

检方认为，按照以前传说的理解，假药不好，不是实用药品，但《药品管理法》和《药品管理法实施条例》规定，疫苗类产品在销售前应按照国务院药品管理规定检查，“今天这些药品已经全部开放进口，

药神？ 药店？

事件发生后，数十名美华顾客联名致信上海市政府，称:“正规渠道被切断，我们请美华代购。 无一例出现注射后不良反应，要求美华慷慨解囊。 ”。

年1月5日，上海市第三中级人民法院作出一审判决，以销售假药罪判处郭桥有期徒刑7年，并处罚金200万元。 参与此案的其他三人也因同等罪名被判刑4至6年。

《我不是药神》上映后，这个事件进入了公众的视野。 有人把郭桥当“现实版药神”，也有人怀疑他和美华门诊部是牟取暴利的“药店”。

陶黎纳倾向于“现实版药神”的说法，他告诉新京报记者，肺炎结合疫苗在本案中的价值并不比《我不是药神》电影中用来保命的格列卫低。

他说:“如果孩子没有肺炎结合疫苗，他们完全裸奔肺炎球菌，有的孩子会引起肺炎，有的孩子一定会因此死亡。”

质疑者指出，电影中，主人公程勇从印度带来的格列卫原价出售，之后即使涨到2000元，对患者的售价也只有500元，但在该事件中，美华门诊部和郭桥的销售额达到955万元，“暴利，”药神

送回重审

年6月27日，上海市高级人民法院二审开庭审理此案。 7月23日，律师斯伟江和许昕介入此案。

2019年11月27日，该案有新进展，上海市高级人民法院裁定，本案中需要进一步查明非法携带涉案疫苗入境等事实，撤销原判，发回重审。

在此之前，斯伟江在接受新京报记者采访时表示，“未经批准的进口真药好药将成为假药”的发生，首要是三个法条和一个司法解释共同引起的结果。

1997年，《刑法》将“假药”定义为按照《药品管理法》的规定用假药和假药解决的药品、非药品”。 这里的《药品管理法》是指1984年的版本，不包括未批准进口的真药。

2001年，根据《药品管理法》的修订，增加了“未经批准进口，或者必须依照本法检验，未经检验就销售”，均以假药论处。 斯伟江表示，这扩大了《刑法》的打击范围，但《刑法》和司法解释并未限制这一点，没有将需要入刑的分开，只需要行政处罚。

10年后，刑法修正案(八)进一步删除了“足以严重危害人体健康”的一定罪恶构成要件，斯伟江认为“采取了重要的控制阀”。

年，最高法颁布《药品解释》，规定“销售少量未经批准进口的国外、国外药品，造成他人伤害后果或延误诊治，情节明显轻微危害不大的，不视为犯罪”，但设定了犯罪门槛 “少量”、“危害不大”是什么？ 没有标准。

值得注意的是，据央视消息，今年8月26日，新版《药品管理法》审议通过，并于今年12月1日起正式实施。 修订后的《药品管理法》加大了对药品违法行为的处罚力度。 对假药不好的药品，也可以重新定义，进口未经批准的少量在国外合法上市的药品，情节较轻的，可以依法减轻或者免除处罚。