“西安一房产商买2支枪被判缓刑遭质疑，律师：判决符合法律”

本篇文章2889字，读完约7分钟

陕西省房地产开发企业法定代表人王某峰因涉嫌非法贩运枪支被捕，后被取保候审，该被告人的判决书中表明，已在另一起案件中解决。

近日，王某峰昔日的合伙人张力(化名)反映在澎湃信息( thepaper )上，认为对于该案被告人的量刑，王某峰“被从轻判决”。

根据西安市雁塔区人民法院去年12月22日下达的判决书，王某峰明知是枪非法购买，其行为已构成非法买卖枪支支持罪。 王某峰为公安机关追查重大案件的犯罪嫌疑人提供有价值的线索，可以酌情从轻处罚。 另外，鉴于被告人认罪态度良好，属初犯、偶犯，居住地县级司法行政机关同意进行社区矫正，对王某峰从轻处罚可以适用缓刑。 法院判处王某峰3年有期徒刑，缓刑3年。

王某峰参与事件的共犯，在一审因非法贩运枪支罪被定罪的8人中，量刑最轻的崔某晋升为2年7个月。 根据《判决书》，崔某升系李斌向王某军介绍联系人(中间人)出售了枪支。 崔某升被警察逮捕后，协助警察逮捕了王某军。 法院认定崔某升有协助逮捕该案犯的立功情节，可以如实供述犯罪事实，减轻处罚。

一位律师基于判决书的理由，认为判处王某峰缓刑并不违反现行法律。

在该案中贩运枪支的被告人均被判处实刑

王某峰的事件，从年开始说。 当时，西安市公安局雁塔分局破获了一起以李斌为头号犯罪嫌疑人的枪支大案，涉案人员有李斌、王某峰等10多人。

李斌等人被起诉后，西安雁塔区人民法院于年8月3日下达了()雁刑初字第00001号刑事判决书(以下简称《0001号判决》)。 其中，法院认定李斌犯非法制造、买卖罪，被判处有期徒刑十年。 其他14名被告分别被判处1年6个月至5年6个月的徒刑。

根据《00001号判决》，多名被告辩护人主张被告人犯罪情节轻微，社会危害性小，主观恶意不深。 法院宣布，我国法律禁止非法制造、买卖、持有枪支，行政执法部门也开展了一系列“治疗枪支爆炸”的整治活动，但被告人故意犯罪，无视国法，非法制造枪支，非法持有枪支，威胁公共安全和社会秩序，

据信息整理，在该事件中，15人中包括卖枪的、买枪的、藏枪的和中间人的。

其中，被告人阴某良向李斌购买了1把m1911式手枪、1把黑色冲锋枪、106枚金属子弹、2包塑料子弹、1个消音器。 法院认为，阴某良辩护人提出的、阴某良第二次购买的黑色冲锋枪并非刑法意义上的枪支，而是经过检验属实，遂予以采用。 阴某良因“如实供述事实，可以从轻处罚”而犯非法贩运枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。

另外，根据《00001号判决》，法院认定，被告王某军向李斌购买了一把以火药为发射能量的自制模拟9mm手枪、6枚金属子弹，受王某军委托，王某军朋友杨某将枪藏在自己的衣柜里。 法院认为，王某军立功，如实供述自己的罪行，犯非法贩运枪支罪，判处有期徒刑2年10个月。 杨某是初犯，如实供述犯罪事实，以非法持枪罪判处有期徒刑一年零六个月。

另一被告刘建英先后向李斌购买了一把金色转轮手枪、一把m1911式手枪、一把钢珠枪、24枚子弹、空炸弹、4个气罐、1箱钢珠弹和1个消音器。 刘建英被判处有期徒刑三年零四个月。

据信息整理，因非法贩运枪支罪被定罪的8名被告人中，量刑最轻的是崔某升，为2年7个月。 根据《00001号判决》，崔某升系李斌向王某军介绍联系人(中间人)出售了枪支。 崔某升被警察逮捕后，协助警察逮捕了王某军。 法院认定崔某升有协助逮捕该案犯的立功情节，可以如实供述犯罪事实，减轻处罚。

根据《00001号判决》，受王某峰和李斌委托加工枪支的史某跃、刘某国通过另案解决。

法院:王某峰从轻处罚可以适用缓刑

根据得到信息的雁塔区人民法院作出的()雁刑初字第00987号刑事判决书(以下简称《00987号判决》)，王某峰涉嫌非法贩运枪支、弹药，于年3月14日被刑事拘留，4月9日被非法贩运枪支罪逮捕，5

根据《00987号判决》，经审理，李斌(已判决)在西安市高新技术产业开发区香格里拉大酒店附近销售了2挺王某峰枪，50多发金属子弹。 年3月12日，公安机关逮捕王某峰，提取从王某峰家中购买的金色车轮手枪1支、m1911式手枪1支、子弹51发。 确认了其中的m1911式手枪是以火药为动力的自制模拟9mm手枪。

根据《00987号判决》，法院认为，王某峰明知是枪支非法购买，其行为已经构成非法贩运枪支罪，经调查，王某峰并非案件自首，因此未采纳辩护人王某峰有自首情节的意见 西安市公安局经济犯罪侦查支队出具的说明表明，王某峰查明公安机关向追查重大案件的犯罪嫌疑人提供了有价值的线索，认定重大立功证据不足，公诉机关和辩护人不采纳王某峰有重大立功情节的意见，但酌情从轻处罚。 又承认被告人有罪，为初犯、偶犯，其住所地县级司法机关同意进行社区矫正，可以对王某峰适用缓刑。

年12月22日，雁塔区人民法院作出“00987号判决”，王某峰犯非法贩运枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

张力疑问是，在本该出售枪支的案件中，为什么只有王某峰购买枪支的人解决了另一个案件？ 其他被告同样可以立下协助逮捕该案犯等功绩，减轻或从轻处罚，但为什么只有王某峰被判缓刑？ 张力说:“崔某升只是中间人，也有把柄，判了两年零七个月。”

律师:对王某峰从轻处罚，适用缓刑并不冤枉

据张铁雁律师事务所律师张铁雁介绍，最高人民检察院和公安部联合颁发的《关于规范刑事案件解决其他案件适用的指导意见》确定了“解决其他案件”的概念:在处理刑事案件过程中，对涉嫌共同犯罪案件或者与该案件有关的部分犯罪嫌疑人， 由于法律有特殊规定或者案件有特殊情况等原因，不能或者不能与其他案件嫌疑人破案，从案件中单独解决。

张铁雁认为，仅从两份判决书副本来看，相关机构并未阐述王某峰另案解决的理由和依据。 《关于规范刑事案件分案解决适用的指导意见》对涉案的部分犯罪嫌疑人适用“分案解决”的情况规定很广，其中第6款还规定了分案解决的兜底条款。 因此，在附属机构没有提供其他方案解决的依据的情况下，不能直接判定该其他方案解决的决策是否符合规定。

张铁雁解体表示，根据现行法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，符合一定条件，可以判处缓刑。 缓刑期间，如果法院禁止犯罪分子的一定行为，不按规定定期向主管机关报告自己的活动情况，则具有一定的行动自由。

张铁雁表示，能否判处缓刑，是否符合法定判决放宽的条件，如果符合条件，判处缓刑是没有问题的。 一般来说，非法购买枪支的行为人之间的量刑应当体现罪名，购买枪支的行为人确实应当根据购买枪支的数量、持有行为是否严重威胁社会公共安全等情况明确行为的危害性程度，并以此作为量刑的首要参考依据。

张铁雁认为，法院判处王某峰3年有期徒刑，缓刑3年未违反现行法律，但法院不承认王某峰有重大立功表现，但酌情从轻处罚，另一王某峰认罪态度良好，为初犯、偶犯，为王某峰。

对比该案与案件被告量刑的不同，张铁雁表示，司法实践中确实存在不同于该案的判决，对同样的法律关系歧视性地适用法律，这个问题也普遍存在。 由于法律制度的原因，判例对之后的案件，或同一案件分案解决彼此之间，所能发挥的作用非常有限。