“格力举报奥克斯:挖人狂与专利战 空调霸主地位难保”

本篇文章3247字，读完约8分钟

6月10日，格瑞电气发布《关于奥克斯空调股份有限公司产销不合格空调产品的指控书》，指出奥克斯空调价格低廉但耗电量大，产品及其推广、标称埃

奥克斯随后回应。 奥克斯表示，对格力不实举报，向公安机关举报，向司法机关提起诉讼，依法保护企业合法权益，维护市场正常秩序。

当天晚上，格林电气再次在微博上表示:“我要用事实说话！ 我们已经准备了充分的证据，供监管部门查阅，并根据实际情况及时向社会公布”。 接着，奥克斯的微博也更新了新闻。 “郑坚江欢迎导演，共同打造民族企业品牌质量声誉。” 郑坚江是奥克斯会长。

家电产业注意家、中国家电商业协会常务副秘书长张剑锋表示，从领域健康快速发展的角度来看，绿色电气举报同行业产品不合格的行为是正面的，但具体公布实名的举报方法，还需要研究。

格里科:通报和反击

根据格瑞电气的来信，有客户反馈奥克斯空的调整价格便宜但功耗大，在实验室实测中，奥克斯制的部分型号空的调整得到推进，标称的能源效益 第三方机构检测验证结果表明，相同产品的能力比和制冷功耗检测结果均不合格。

根据绿色电气的说明，相关的具体型号有: kfr-25gw/nfw+3、kfr-35gw/nfi19+3、kfr-25gw/zc+2、kfr-35gw/hfy+3、kffy + 3 标称能效为3.59 (达到国家二级能效标准)，第三方实测值仅为2.68，未达到3.40的国家二级能效标准，距离为3.20的国家强制标准也存在较大差距。 格力还表示，不排除其他销售模式也存在同样的问题。

格林电气认为，生产销售不合格空产品的行为严重违反国家有关法律法规，构成生产销售不合格产品，涉嫌销售金额巨大。 据格林电气称，目前这些产品仍在主流的EC平台和实体卖场销售。

据指控，绿色电子向国家市场监管总局实名通报了奥克斯产销不合格空调整产品的问题。

随后，奥克斯表示，格力既不是客户，也不是国家监管部门，而是客户举报了企业产品问题，明显不合理，漏洞百出。 正当6？ 18空在调卖旺季到来之际，格力使用中伤手段，是明显的不正当竞争行为。 根据奥维云网公布的数据，今年一季度奥克斯空调线销售额增长56%，格力空调减少11.6%。

奥克斯说:“对格力高的不确定举报，已经向公安机关举报，向司法机关提起诉讼，依法保护我司的合法权益，维护市场正常秩序。”

“格力必须对指控文负责，如果情况属实，销售不合格产品是违法行为。 ’家电产业分解师梁振鹏认为。

北京志霖律师事务所律师赵占领也认为，如果举报属实，奥克斯需要将不合格产品假冒为合格产品，承担相应的法律责任。

关于格力提到的能效问题，张剑锋认为能力比等重要参数的虚标是领域多年来的顽疾，但实际生产环节的数据和实验室数据存在一定范围的误差也是正常情况。 格力此次通报奥克斯属领域大事或引发连锁反应，家电市场将引发新一轮全国质量大检查。

恩怨已久:董明珠多次叫嚣奥克斯，有专利纠纷

格力这次通报，双方并不是首次作案，两者的恩怨由来已久。

据广州知识产权法院网报道，2009年11月，我院就绿色电气起诉奥克斯侵害实用新型专利权纠纷一案进行了审判。

格力起诉称，他是“一种空调机的室内机”这一实用新型专利的专利权人。 奥克斯和广州晶东贸易有限公司(以下简称晶东企业)约定生产、销售、销售的8个型号空的产品，因涉嫌采用上述技术，被列入涉案专利的权利保护范围，涉嫌侵犯专利。 法院责令二被告立即停止侵权，奥克斯企业要求赔偿经济损失和合理费用共计4000万元。

格力空调展。 图片来源:视觉中国

奥克斯主张，涉案专利权已经被国家知识产权局专利复审委员会宣布部分无效，由于该专利权处于不稳定状态，法院应当驳回原告起诉或中止本案审理。 奥克斯企业生产的投诉产品采用的技术不属于原告的专利权保护范围，不构成侵权。 被告晶东企业主张，作为销售商，也没有理由知道被投诉的产品是否构成专利侵权，被投诉的产品是否具有合法来源。

年4月，上述法院对此案作出一审判决，认为被指控侵权的产品属于原告专利权的保护范围，奥克斯企业提出的技术抗辩不能成立，要求奥克斯立即销毁库存侵权产品，处置制造侵权产品的专用模具，格力经济损失和维权合理费用4000

同一天，广州知识产权法院还起诉格力诉奥克斯另外5起侵犯专利权案。 其中3起案件中，奥克斯被认定不构成侵权，其余2起案件，奥克斯被认定存在侵权行为，并被格力诉要求赔偿全部金额600万元。

一审判决后，奥克斯提出上诉。 据中国裁判文书网报道，2009年7月17日，最高法发布了奥克斯与格林电气之间的实用新型专利权纠纷二审民事裁定书。 裁决书表示，驳回上诉，维持原裁定。

除了专利诉讼之外，今年以来，绿色电子董事长董明珠多次在公开场合对奥克斯表示不满，认为奥克斯挖掘格力人才，专利受到侵害。

据公开报道，从2009年开始，奥克斯通过多种途径从绿色电气中挖掘了300多名研发、质量检测等部门的核心骨干人员，以扩大自己的科研队伍。 随后，格林电气起诉奥克斯出售的多型号空侵权。

年6月1日格力股东大会上，高票连任的格林电气董事长董明珠表示，迄今为止，格力被竞争对手恶意挖走了600多人，超过了育人的速度，严重影响了格力创新的积极性。 同时，希望政府重视这类事情，尽快制定和规范类似人才转会的制度。

今年1月中旬，在绿色电子2019年第一届临时股东大会的问答中，绿色电子董事长兼社长董明珠说:“千万别跟我说奥克斯。 我们的销售每天安装在七八万台以上，从安装数量来看，格力的经营状况非常乐观。 第二，为什么不让特奥克斯，那比美还糟。 美本来在我这里挖人，现在不挖了。 现在奥克斯每天在我这里挖人，挖到工人，甚至我的人去他那里改名字，这是我现在的心情，偷了我们的技术，而且还撒谎了。 ”

在年初的2019年中国智能制造全产业链应用大会上，董明珠也表示，格力空十年内不会改变老板的地位，更不用看奥克斯和小米了。 因为不是一个层面，“一个公司依靠别人的技术，或者不选择和别人抢技术的手段的时候，即使活在今天，明天也会死。”

奥克斯空调展。 图片来源:视觉中国

指控的背景:空市场竞争激烈，制造商的地位发生了微妙的变化

今年以来，国内家电市场费用增长乏力。 第一季度，国内空市场规模略有增加。 根据中怡康提供的数据，一季度，空调市场零售量、零售额累计增长率分别为7.4%、4.5%。 在价格方面，空调市场再次出现了时隔多年的价格混战，平均价格同比呈负增长。 中怡康监测数据显示，2019年一季度，空调线上，线下市场平均价格比去年同期增长-0.1%、-1.4%。

在这样的背景下，空制造商的业绩增长存在压力。 据天风证券研报报道，格力电器一季度收入增长放缓，营业收入405.48亿元，比去年同期增长2.49%，净利润56.72亿元，比去年同期增长1.62%。 产业在线数据显示，格力电器一季度空的销售额比去年同期增长0.2%，为1179万辆，其中出口同比减少5.2%，为423万辆，内销同比增长3.4%，为756万辆。 天风证券还认为，由于公司之间的自主竞争日趋激烈，在一季度的降价促销中，格力一季度面临着一定的竞争。

具体到格力高和奥克斯，双方在市场上的竞争态势也发生了微妙的变化。

根据中怡康发布的“年空调人气排行榜”，在线市场上，格力仍然是空调市场的领头羊。 年线下市场零售额前三位的空调企业品牌为格力、美、海尔，份额分别为37.6%%、24.5%、11.5%。

在线市场的奥克斯更强，年在线市场零售额排名前三位空将企业品牌调整为美、奥克斯、格力，其份额分别为24.4%、23.4%、21.4%。

张剑锋表示，奥克斯在网络渠道的销量很有特点，格力全年在618个电子商务促销关键时刻通报，或对奥克斯空的调售有一定影响。 另外，通报时间与今年以来空市场竞争的加剧无法区分。

客户林先生说，公司间的相互监督有利于领域的快速发展，对客户没有不利之处，我们很乐意看到其成果。

进入主题