“河南大学生“掏鸟案”后续:将向最高法申诉”
本篇文章3208字,读完约8分钟
年7月,河南郑州职业技术学院大一新生闫天和同乡朋友王亚军,在河南新乡辉县市高庄的乡土楼村挖出16只小鸟,分别买下郑州、洛阳、辉县市的鸟。 16只小鸟均被确认为国家二级保护动物燕隼。 闫天至此被判刑10年6个月。
这个事件引起了社会的广泛关注,被称为“大学生掏鸟事件”。
▲闪天读大一时学生的照片。 家庭图
7月8日,此案又起波澜:当天下午6点左右,河南新乡中院的会议室,会议桌这边坐着闲念天的父母,对面坐着河南高院的法官。 法官将()豫刑申182号驳回申诉通知书交给闲天父闲爱民。
通知书上说,闵爱民:你以被告闵天犯非法捕获珍贵濒危野生动物罪、非法收购珍贵濒危野生动物罪,不服河南省辉县市人民法院刑事判决和新乡市中级人民法院刑事裁定,“原判捕获隼鸟几个事实不清楚, 的郭方毫、郭泽亚等人的证言”为由,本院提出投诉。 经我院审查,原审判决被认定事实清楚,认为证据确凿、充分、定罪妥当。 驳回申诉。
上游情报记者观察到通知书的最后写着“诉服判决”。 可闵爱军不打算喘气,打算诉诸最高法。 “仅从数量上不知道,迄今为止公检法者接受贿赂,判决不公平。 ”
准备申诉的闲爱军是矛盾的。 因为狱中服刑的儿子告诉我,不要告发他,他是赢不了的。
▲河南高院驳回投诉通知书。 上游情报记者牛泰摄影
一审判决: 10年6个月,罚款1万元
年7月的暑假,还没满20岁的闲天在老家的高庄乡,因挖鸟而惹祸。
辉县市法院审理了7月14日左右的一天,闫天和王亚军在土楼村的树林里非法捕获12只燕隼(国家二级保护动物),逃跑1只死亡的事情。 年7月18日,闵天、王亚军卖给郑州7只,以150元的价格卖给赖荣杰1只。 闵天一个人向洛阳市卖了两只,卖了280元。
法院于7月26日宣布,闵天向平顶山市人张某购买了一只凤头鹰(国家二级保护动物)。 7月27日,阎天和王亚军在土楼村的森林中非法捕获了两只燕隼和两只隼形隼科动物。
年5月28日,辉县市法院一审判决,闫天犯有非法捕获珍贵濒危野生动物罪、非法收购珍贵濒危野生动物罪。 数罪并罚,判处有期徒刑10年6个月,罚款1万元。
王亚军犯非法捕获珍贵、濒危的野生动物,被判刑10年。 赖荣杰犯非法收购珍贵濒危野生动物,被判刑一年。
今年7月9日,上游情报记者整理一审判决书,发现辩护方重点有“鸟有多少”、“我知道不是二级保护动物”、“认定为二级保护动物只有两张照片”三个。
闵天代理律师付建补充说,根据2000年12月11日起实施的《最高人民法院关于具体应用破坏野生动物资源刑事案件的法律若干问题解释》,情节严重或特别严重,最重要的两个标准是数量,两个是价格 "非法所得少,数量是关键. "
辩护方的观点没有被一审法院采用,一审法院认为闵天和王亚军两人向侦查机关挖出了16只。 说明了之后发售时留下的聊天记录和手机新闻等“已经知道”。
另外,国家林业局森林公安司法鉴定中心主任黄群出庭解释说,通过照片鉴定,二级保护动物具有法律效果。 “根据专家长时间制作的图像,确定这些鸟的种类的保护级别”。
▲关爱民(右)和律师在新乡市中级人民法院门口拍照。 上游情报记者牛泰摄影
维持二审原判后,家属自首:向司法人员行贿
一审判决后,上述3人平均提出上诉。
年5月28日,新乡市法院决定不开庭,()下达了新中刑一终字第128号裁定书。 裁决书认为,原判认定事实明确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。 驳回上诉,维持原判决。
年4月26日,新乡市法院驳回申请通知书记载,投诉人对此案的投诉理由不成立,不符合再审条件,被驳回。
被驳回一个月后,闫爱民和王亚军父王不井向新乡市检察院自首:他俩曾9次向辉县市公检法部门办事员或领导行贿,金额数万至数百元,行贿形式有现金、购物卡和电话缴费等。
7月9日,闲爱民在接受上流信息采访时表示:“对新乡法院的申诉通知书的驳回表示不服,打算使用贿赂这一事实推翻判决。 检察院贿赂了,判决公平吗? 闵爱民表示,他向多名司法人员行贿,最多1起行贿3万元,向辉县市检察院给予公诉人,行贿总额4、5万元。 ”。
自首后,新乡市检察院立即介入调查。 在介入调查后,新乡政府没有公布相关人员是如何解决的。 7月9日,上述河南高院法官向上游信息记者表示:“已全部解决,收费少的给予处分,收费多的检察院被判刑。”
闵爱民因自首贿赂“对抗”新乡市法院驳回了起诉通知书,但愿望没有实现。
上述法官表示,受贿的司法人员受到了惩罚,但他们的犯罪行为没有影响公正的判决。 “收下你的钱,还判断你不满足。 这证明什么? 受贿和判决是两回事。”
▲闵爱民说,竖起梯子的地方是案发现场。 图片来源:互联网。
郑州买鸟人成功减刑后,再也不想出声了
上游消息人士称,辉县市和新乡市二级法院均已审理,闵天、王亚军被售至郑州7只燕隼。 但是,开始调查在郑州买燕隼的人是谁。
买这只鸟的人叫方世博。 方世博代理律师王飞向上游信息记者介绍说,方世博今年27岁,在郑州销售宠物狗。 他通过闲天和qq认知,有了“买狗送鸟”的想法。 年8月19日,即闲爱民向新乡市中院二次投诉期间,方世博会因涉嫌非法收购珍贵濒危野生动物被判刑。
王高飞说,根据方世博会的口供,他花了320元向闵天买了4只燕隼,但不是7只。 这一时让闲爱民重新发现了“只数”不明的有力证据。 但是,法院没有采信者世博会的口供,法院认定方世博会以800元的价格购买了7头。 闵爱民的希望再次落下空。
据王高飞介绍,2019年4月26日,方世博会非法收购珍贵濒危野生动物罪案在辉县市法院再次开庭审理。 检方出示了一系列证据,证明方世博会检举看守所的嫌疑人有盗窃行为,并经公安机关核实。 这是立功的证据,据此公诉机关建议量刑五年。 法院在法庭上判决,方世博会购入7只燕隼,因有立功表现,判处2年10个月。
现在,地方世博会出狱了。 出狱前,方世博会之父和闫爱民有着交流和信息表达。 但是现在交流和信息表达中断了。
法院判决之前,方世博的父亲多次向上游情报记者介绍,他的儿子只买了4只,不是7只。 判决后,方世博会父亲多次婉拒了上游情报记者的采访。 他说,四只燕隼和还是七只不重要,儿子出狱,平淡地生活最重要。 “不想再出声了,只希望生活不要被打扰。”
爱子心中的闪爱民打算诉诸最高法
大学生掏鸟事件至今已近五年。 詹荣杰已经出狱,方世博不久前出狱,在监狱服刑的王亚军不再申诉。 只是闵天觉得自己不应该做出那么重的判决,他心里还想诉说。
据闵爱民称,他每隔一个月去看望狱中的闫喇天。 闵天想让他们倾诉,又心疼他们,觉得他们老多了。 “他在狱中已经说过有习性,会积极改造,但我知道他的心理压力一直很大。”
7月8日,在上述河南高院法法官驳回闲爱民的起诉通知书之前,双方进行了一个多小时的交流。
法官表示,本案由辉县市法院一审判决,经新乡市中院二审和上诉审查,新乡市检察院提请审查,经高院审查,认为原审判决事实明确、证据确凿、充分、定罪量刑适当。 “对此案的关注度如此之高,三级法院审理了这么久,不是为难,他确实犯了罪。”
面对这个说法,闪爱民情绪高涨。 他重复,只认定数量不对,方世博只买了4只,但法院认定了7只,方世博减刑后为什么不再发声? 司法人员收受他的钱,影响司法公正。 辉县市森林公安局民警事件的时候没有去过真正的案发现场……
面对情绪激动的闪爱民,法官可怜了天下父母的心。 闵爱民不服可以诉诸最高法,这是他的权力。
47岁白发苍苍的闪爱民表示,不服河南高院发出的驳回申请通知书,将诉诸最高法。 “大学生,挖了16只鸟,被判刑10年半。 副省长,受贿1615万,徒刑12年。 我儿子很重。 ”
附带代理律师的建筑认为,对于这类犯罪,本案的关键是鸟的数量至今尚不清楚,闲天挖掘时有许多目击证人在现场,但法院至今尚未进行调查核实。 "他只要求调查到底挖出了多少只鸟. "
标题:“河南大学生“掏鸟案”后续:将向最高法申诉”
地址:http://www.zyycg.org/qyzx/31630.html
免责声明:中国企业信息网为网民提供实时、严谨、专业的财经、产业新闻和信息资讯,更新的内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,中国企业信息网编辑将予以删除。