“书摘丨中国力量:中国崛起是人民自己干出来的”

本篇文章5023字，读完约13分钟

张维为着，《这就是中国——走向世界的中国力量》，上海:上海人民出版社，2019年8月。

2019年1月，美国国防部长詹姆斯·马蒂斯( james n. mattis )辞去部长职务。 特朗普内阁部长像走马灯一样交替，离职的雷克斯·蒂拉森国务卿( rex tillerson )特朗普的推特下台。 被解雇的有总检察长、退伍军人事务部部长、卫生和公共服务部长、环境保护局局长、白宫办公厅主任约翰·凯利( john f. kelly )、联合国常驻代表尼基·海利( nikki haley )等高级官员。

根据美国主流媒体的评论，马蒂斯是特朗普政府最后的“大人”，他也辞职了，剩下的都是“孩子”。 美国该怎么办？ 也就是说，美国很多人，其实包括欧洲很多人，都认为马蒂斯是特朗普内阁中唯一心智还很成熟，能够平衡特朗普各种冲动决定的人。 现在特朗普也容不下他了，特朗普的内阁里留下了任性、心智不成熟的“孩子”。 从某种意义上说，我也同意这个看法。 以美国副总统彭斯为例。 年10月4日在纽约发表了被称为“新冷战”的反中演说。 我在新加坡，在电视上看了他演讲的直播，我看了两点。 第一，这个身体没有自信，从他游泳的眼睛里可以看出他没有自信。 第二，这个身心不太成熟，对中国和世界的认识和评价也不太成熟。 他首先说，中国应该感谢美国。 因为美国的手造就了中国今天的成功。 而且说中国正在动员一切力量干涉美国内政，要更换美国总统，真是不可思议。 这几年，中国为了进口大型客机，不得不销售数亿件衬衫。 中国生产的iphone 7售价至少为649美元，但属于中国的加工价格不到1%。 中国向美国出口450美元的西装，中国获得的利润为5%，美国获得的利润为84%。 诚然，美国走在了中美经贸合作利益的前列，但美国占了便宜又好的孩子，想向中国打贸易战，从中国获取更大的利益。

其实美国自身的政治制度有问题，美国公司从中国赚取的财富没能通过国家的二次分配惠及很多人，因此美国富人的财富还在增加，但中产阶级的规模却在缩小。 中国正好相反，虽然我们在中美贸易中获得的利益没有美国多，但是我们的制度仍然保证了很多中国人会成为改革开放和融入全球化的受益者。

习总书记在庆祝改革开放40周年的大会上，谈到了认为是对彭斯发言的最佳反应的话。 习总书记这样说道。 “中国40年来取得的成果不是从天上掉下来的，不是别人的恩赐，是全党全国各族人民勤劳、智慧、敢于做的！ 我们用几十年结束了发达国家走过几百年的工业化历史。 在中国人民手中，不可能成为可能。 我们为创造人类奇迹的中国人民感到无比的自豪和自豪。”

中国不仅在几十年内结束了西方国家几百年走过的工业化进程，而且中国这种崛起的最难得之处在于，从世界历史的角度看，中国崛起的最大优势是和平，对外没有发动任何战争，没有侵略和掠夺，而是自己的勤劳、智慧、智慧

回顾世界历史，西方崛起的过程几乎就是动乱和战争的历史。 以欧美工业革命迅速发展的19世纪后半期为例，1840年英国对中国发动了鸦片战争。 1848年，也就是马克思的时代，整个欧洲几乎发生了动乱和革命。 到了19世纪后半期，英国、法国等西方国家结束了对非洲的分割，在此期间西方国家之间的纷争和战争几乎都在持续。

在非洲以外，1854年爆发了英国、法国、奥斯曼帝国和俄罗斯之间的克里米亚战争。 1858年法国占领印度支那，1865年实现了印度支那的统治。 1860年英国和法国对中国发动了第二次鸦片战争，攻占了北京，洗劫并烧毁了圆明园。

自己估算鸦片战争后，中国给英国的战争赔偿足以为英格兰确立养老的全部覆盖面，但当时英国没有养老金制度。 现在我们知道什么叫现代化的第一桶金。 西方国家崛起的第一桶金、第二桶金来自血与火，来自战争，来自殖民地，中国来自自己人民的勤劳、智慧、勇气和牺牲。

让我们继续谈论历史吧。 1860年，法国还进军叙利亚，在拉丁美洲介入墨西哥内政，扶植亲法皇帝( 1861—1867 )。 这期间意大利经历了血与火的国家统一( 1858—1870 )。 同一时期，1871年法国爆发了巴黎公社运动，但遭到镇压。 同一时期，发生了1870年至1871年的普法战争，宣告了法国拿破仑第二帝国的灭亡，宣告了德国在铁血宰相俾斯麦的领导下统一。

在北美洲，1846年至1848年爆发了美国和墨西哥的战争，美国胜利，获得了包括加州在内的广阔土地和丰富的资源。 今天特朗普总统在美墨边界建了一堵墙，墨西哥人在戏弄，我们不仅想过去回到我们的土地上。

1861年美国爆发南北战争，阵亡军人达到62万人，占交战双方军人总数的30%至40%。 但是，美国南北战争也未必有英国的影子。 因为在美国南方，基于奴隶制、奴隶制的美国南方农业，特别是棉花，是英国纺织业和其他工业原料的最大供应地。 从这个角度来看，美国南北战争也很大程度上是英国为了维持工业原料基地和美国而想要摆脱依赖英国的战争。

南北战争结束后不久，准确地说是1867年，美国开始了对印第安人的大规模杀戮。 那一年，美国国会通过了法案，赶走了印第安人，建立了印第安人的定居点，并开始移居密西西比河西侧的草原。 1883年，也就是该法案通过16年后，成千上万的印第安人减少到20万人，美国无偿获得了大量的土地和资源。 当时中国和美国以农业经济为中心，但美国通过殖民和杀戮的手段无偿获得了农业社会最重要的资产——土地。

美国中国人的命运也很凄凉。 1870年，中国人一度占爱达荷州人口的三分之一。 他们帮助美国建设东西铁路，但和黑人一样，他们没有土地和自由。 西部牛仔自由是指只有欧洲白人男性移民，其中许多是来自欧洲的穷人。

这是为了回顾这段历史，看看中国这样的大国崛起是多么不容易。 西方国家崛起时，侵略掠夺血腥、贫富悬殊、社会正义少、贪污腐败严重，令人发指。 但是，与今天的中国相比，这些国家可以比较容易地“解决”各种社会矛盾。 例如，英国可以将罪犯“出口”到澳大利亚，将失业者“出口”到非洲，将异教徒“出口”到美国，将世界政治和经济的所有“游戏规则”都“出口”。 其贫富差距即使是今天中国的几十倍以上也没问题。 成千上万黑人奴隶和中国人的“苦力”。 中国今天必须在自己的国土上解决所有工业化、现代化进程带来的各种矛盾和课题。

英国18世纪工业革命时，其本土人口千万多人，比今天的中国任何一个大城市都少。 法国19世纪工业革命的时候，本土人口也只有2000多万人，但中国现在是将近14亿人的大国。 在这样的条件下，中国进行了这样大规模的工业革命和社会革命，在自己的国内消化了一切问题，没有发动战争，没有对外进行掠夺，给大部分国家和世界人民带来了真正的利益，使中国实现了世界经济增长。

从这个角度来看，中国已经实现的和平崛起的意义非同寻常。 有一次，我在北京的一所大学举办了关于中国崛起的讲座。 有同学问我，中国的崛起主要表现在中国经济总量的提高上，但1840年鸦片战争时，中国的gdp总量大于英国，中国是不是输了鸦片战争？ 你怎么解释这个问题？

我是这样回答的。 确实，1840年中国gdp世界第一，但中国被打了。 为什么？ 因为当时的中国还分崩离析的以前就是大国，还不是“现代国家”，或者用西方的话来说不是“现代民族国家”。 虽然“中华民族”的意识还没有在老百姓心中形成，但由于英国已经具备了“现代民族国家”的形态，与当时零散的中国相比，英国已经具备了当时中国不具备的许多能力，如民族的集中力、战争的动员力、现代工业能力、现代工业能力 我们可以假设在1840年，如果中国有一个省能接近当时“现代国家”的水平，比如广东省先发展很快，接近英国当时的工业和贸易水平，可能不会发生整个战争。 因为这至少意味着该省已经具备相当多的现代政府能力、工业能力、外贸能力、防御能力、涉外交谈判能力等。 这一切足以阻止当时的英国。 今天的中国情况完全不同。 就国防力量而言，20世纪50年代的朝鲜战争中，中国人民志愿军一举歼灭了“王室苏格兰团”等英国最精锐的部队。

那个讲座上，有些年轻人在中国的物质财富方面取得了很大的成就，但是我们市民的素质相当差。 特别是和日本相比，这个问题怎么处理？ 我说过，谈论中国事件，一定要有一些历史感。 我承认我们的公民文化和素质有很多需要改善的地方，但别忘了上千个事实。 第一，中国刚刚经历了人类历史上最大规模的城市化，中国很多人首次成为城市人。 他们昨天还在地里耕地，今天已经上了高速公路。 这首先是一个了不起的成果。 但是，也必须看到市民文化是城市文明的一部分。 在城市生活，节奏快了，人口密度高了，就需要一点新的规则。 工作要排队，坐地铁要先下车，然后说话声音要轻一点。 其实，我们的大哲学家、大经济学家管子，是公元前600多年前说的。 “仓廑懂礼貌，衣食足知荣辱”。 我们市民的素质一定会逐渐提高，但需要一个过程。 事实上，回头看，我们在这方面的进步还不晚，而且越年轻的中国人，在这方面的素质越好。

另外，要比较中国和日本，需要知道日本现代化的原始积累是如何完成的。 否则，就不会太了解今天中国和平崛起的意义。 那一年，中国在现代化的出发点上落后了一步，失去了现代化的先声特征，最后到处陷入被动挨打的境地。 日本在19世纪后半期的明治维新成功后，很快就加入了弱肉强食的西方列强的行列，对中国发动了甲午战争。 击败中国后，日本威胁赔款达到2亿3千万两白银。 2亿3千万两白银是什么概念？ 相当于当时中国政府三年的财政收入。 中国的巨额赔偿投资教育、工厂的开设、城市的建设、军备扩张的准备，使日本整体经济和军事实力迅速上升到了高水平。 到1900年，日本基本扫除了文盲，而中国到2000年基本实现了这一点，比日本晚了一个世纪。

在日本现代化的原始积累和之后的快速发展过程中，中国人剥削了多少血汗、资金、资源？ 伤害了多少中国人的生命？ 与此相对，随着外敌的入侵白银外流，国库空空，中国走向衰退。 1900年八国联军入侵中国，中国就不得不支付战争赔款4亿5千万两白银，中国从此成为任人宰割的“东亚病夫”。 综观中国近代史，甲午战争以前和“九一八事变”以前，是中国经济迅速发展、国力上升的两个时期，但日本发动的两场战争使中国现代化事业突然受挫，经济倒退了几十年，无数生灵涂炭。 中国最后，从一贫如洗、一贫二白的出发点，经过几十年的不懈努力，走上了和平崛起的道路，一步步追赶上来，终于在现代经济和现代国防的基础上，实现了经济规模上对日本的真正超越。 按照官方汇率，中国的经济规模每年超过日本，现在接近日本的3倍。

中国经济一年超过日本，当时国内很少有人意识到这意味着什么，很多人把观察力放在每个人的平均水平上，忽视了综合实力超过了意义。 经济总量的超越、综合实力的超越也意味着投入科学技术等各项事业的资金将大大超过日本。 例如，中国全年科研和实验快速发展( r d )费用1.54万亿元，占全世界的20%，仅次于美国，超过欧盟28个国家的总和，日本仅次于美国、中国、欧盟，居世界第四位，总r d投入仅为中国的一半左右。

有人问，为什么日本获得诺奖的科学家比中国多，而中国除了屠呦呦没有获得？ 诺奖获奖通常鼓励20、30年前的成果，具有滞后作用，因此日本2008—年诺奖获奖人数比较多，不是因为近年来日本发生了科技革命，而是因为第一是20世纪80、90年代日本鼎盛时期gdp和研发投入世界第二的结果。 但是，从2006—年开始看这十年，世界上被引用的次数是前1%的顶级论文，中国的论文占12.8%，美国之后，排在世界第二位、英国第三位、德国第四位、日本第五位。

我不是说中国在所有方面都超过了日本。 日本还有很多比中国做得好的方面，有了今天这样的成绩，我们就能有自信了。 40年前，邓小平访问日本，指示随行的央视记者多拍一些普通日本人的生活。 当时的电视画面上出现了日本普通劳动者家庭的冰箱，在当时的中国绝对是奢侈品。 邓小平也想通过了解真正的日本，激发中国人民奋斗和追逐的斗志。 40年过去了，弹指一挥间，中国崛起，物质生活和生活条件全面赶上，中国人民的住房条件已经超过了日本。 中国在新工业革命方面，也可能领先于日本。 这些都是通过和平和迅速发展实现的，是中国人民亲手做的，这是非常了不起的，我们应该感到自豪。