“举报酒鬼酒者:我封存的酒没检验甜蜜素 如何合规了”
本篇文章2479字,读完约6分钟
接到原经销商的实名通报后,湖南湘西唯一在主板上市的公司酒鬼酒正在经历质量危机。
12月17日,酒鬼酒供销有限责任企业(简称酒鬼酒供销企业)对“54度500ml老酒鬼酒”总代理法定代表人石磊实名举报,仓库封存5万瓶老酒鬼酒,添加“甜蜜素”,不敢流失市场,但酒鬼酒损失惨重。
随后,石磊向湘西市场监督管理局实名举报酒鬼酒非法添加甜蜜素问题。
12月22日,酒鬼酒公告称,石磊手中的“54度500ml老酒鬼酒”出厂时符合国家食品安全相关标准和规定。
根据上流情报记者获得的酒鬼酒出货检查报告书,“54度500ml的老酒鬼酒”没有检查甜味剂的项目。 但是,在52度500ml的内参酒、52度500ml的红坛酒鬼酒(高度柔和)两种产品的检验报告中,甜蜜素又成为了检验项目之一。
“检测项目具有随意性,如何保证产品出厂时符合国家食品安全相关标准? ”石磊说。
▲年,酒鬼酒企业向经销商石磊提供的54度500ml的老酒鬼酒。 回答者的提供图
酒鬼酒抽检项目不一致
石磊是北京来今雨轩文化传播有限企业(简称来今雨轩企业)的法定代表人。 年4月19日,来今雨轩企业与酒鬼酒供销企业签订“54度500ml老酒鬼酒”签订产品总代理合同。
石磊向上游情报记者出示了三份检查报告。 其中一份由国家食品质量监督检验中心出具,长沙市公证处对该报告进行了全程公证。 结果表明,3份检测报告均含有环己基氨基磺酸钠,俗称甜蜜素。
2019年8月15日,来今雨轩企业作为委托单位,将封存在仓库的“54度500ml老酒鬼酒”送到国家食品质量监督检验中心。 8月29日,该中心出具的检测报告显示,环己基氨基磺酸钠(俗称甜蜜素)的测定值为0.344mg/kg。
根据《食品添加剂采用卫生标准》( gb2760—2007 )、《食品添加剂采用标准》( GB 2760—)、《食品添加剂采用标准》( GB 2760—),甜味剂的采用范围均为蜜饯凉果、面包等,酒类食品分类号仅用于调酒,
12月22日,根据酒鬼酒发布的明确公告,本公司没有购买过甜味剂,也没有在54度500ml的老酒鬼酒中添加甜味剂。 石磊手中的54度500ml老酒鬼酒产品是年生产的,为了独家定制产品,出厂时符合国家食品安全相关标准和规定。
“既然产品合规,为什么还会出现甜食呢? ’石磊说,这与酒鬼酒出厂时检测项目标准不一致有关。
上游信息记者获得4份酒鬼酒产品出厂检测报告,包括52度500ml内参、52度500ml精品、52度500ml红坛(高度柔和)和54度500ml老酒鬼酒,前述3款为酒鬼酒企业主要产品。
4份检测报告的检测情况为:生产日期为年10月31日的52度500ml精品酒鬼酒,检测项目包括酒精度等10个项目,不含甜味剂的生产日期为2019年11月8日的52度500ml红坛(高度柔和)酒鬼酒,检测项目包括dnop等20个项目。 生产日期为2019年11月8日的52度500ml内参酒,检查项目也有20个,甜蜜素被列入名单。
石磊手上的生产日期为每年9月3日54度500ml的老酒鬼酒检测报告中的检测项目只有10个,不含甜味剂。 记者发现,各检验报告的检验依据也有差异,生产日期越晚,其检验依据标准越多。
石磊表示,酒鬼酒产品的发货流程为:酒鬼酒指定检测项目为委托单位,检测单位检测指定项目并出具报告。 发货时,酒鬼酒将该报告交给经销商,经销商也将该检查报告出示给下级代理商等,作为产品合格依据。
“我存档的酒,你连甜食都没检查过。 你是怎么做到合规的? ”石磊说。
关于酒鬼酒出厂产品检验项目标准不一致的问题,记者致电酒鬼酒企业理事会秘书李文生,对方未予回应,去邮件也未得到回复。
▲年,酒鬼酒企业向经销商石磊提供的检测报告中不含甜味剂。 回答者的提供图
多次申请检查甜叶菊被拒绝
在实名举报材料中,石磊要求湘西市场监督管理局组织员工,检查其仓库中数万瓶旧酒鬼酒中是否含有甜蜜素。
据澎湃消息,湖南省市场监督局责令湘西州市场监督局严格控制经销商举报的年54度500ml的老酒鬼酒同一产品,并按照相关法律法规和法院判决依法处置。
这并不是石磊第一次要求司法行政机关鉴定封存的老酒鬼酒是否有甜味。
年4月,来今雨轩企业向湘西州中院提起诉讼,其诉讼请求是,经销商反映54度500ml的老酒鬼酒有质量问题,要求退货。 酒鬼酒供销企业供应的产品质量不合格,根据合同约定,酒鬼酒企业应当承担相应的违约责任。
石磊解释说,上述质量问题是54度500ml的老酒鬼酒中含有甜蜜素。
2019年4月8日,湘西土家族自治州中级人民法院一审,来今雨轩企业提交的国家食品质量监督检验中心年8月3日《检验报告》和国锦(上海)检验技术有限企业年5月16日《检验报告》可以说明原告单方面委托的检验,样品为涉案产品。
湘西土家族自治州中院判决,酒鬼酒供销企业在来今雨轩企业退货后3天内退还货款,驳回了来今雨轩企业的其他诉讼请求。
2019年4月,石磊向湖南省高级人民法院上诉,在二审过程中,石磊企业提交的检测报告显示,酒鬼酒供销企业来今雨轩企业交付的产品存在质量问题,是不安全的食品,足以向法院申请鉴定涉案的老酒鬼酒是否含有甜味剂。
对比石磊企业的鉴定申请,湖南省高院表示,来今雨轩企业申请鉴定涉案老酒鬼酒是否含有甜味,“来今雨轩企业已就这部分产品提出退货,酒鬼酒企业也同意退货,无需鉴定,故不允许其鉴定申请。”
对于今雨轩企业主张的预期利润损失,湖南省高院不支持。 2019年10月25日,湖南省高院驳回来今雨轩企业上诉,维持原判。
“我有什么办法吗? 提起诉讼,法院不鉴定是否添加甜味剂,但市场监督管理局说会按照法院的判决处置。 你到底能正面回答吗? 我被关在冰箱里几万瓶酒里吗? ”。 石磊没办法说。
老酒鬼酒被甘蜜素湖南市监局举报:查获48756瓶
12月24日晚,实名举报人石磊就酒鬼酒非法添加甜味剂一事在界面信息中进行了介绍。 湖南湘西州市场监管局清点和监管着石磊名下所属吉首市石磊文化传递有限企业仓库中所有54度500ml的老酒鬼酒。
标题:“举报酒鬼酒者:我封存的酒没检验甜蜜素 如何合规了”
地址:http://www.zyycg.org/qyzx/30706.html
免责声明:中国企业信息网为网民提供实时、严谨、专业的财经、产业新闻和信息资讯,更新的内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,中国企业信息网编辑将予以删除。