节约型社会拒绝过度包装

本篇文章1160字，读完约3分钟

长期以来，我国的污染控制方法侧重于末端治理，而忽视了源头控制。由于过度包装和盲目竞争，腐败、污染和资源浪费造成了巨大的公害。

产品依赖包装，但包装不应过度，否则会浪费社会资源，这与节约型社会的要求背道而驰。

反对过度包装并不意味着反对包装，但并不主张将与产品和品牌无关的东西放入包装中以提高产品价格。一个典型的例子是，近年来，“高价”月饼在中秋节期间频繁出现。例如，古董木箱里只有三四个月饼，做工精细的竹篮和漂亮的丝绸盒子，这些非食品包装至少可以卖到月饼价格的三倍。几块钱甚至几毛钱的月饼，加上锦盒、金箔和饰品，价值几百元甚至几千元。业内人士承认，月饼行业确实存在“高价”和过度包装的现象。“天价”的主要原因是其他贵重物品，如手机、相机、金银饰品、名烟名酒等都被捆绑在月饼盒子里，这严重偏离了月饼的实际售价。这些都是过度包装盲目竞争的结果，其腐败、污染和资源浪费已经造成了巨大的公害。

前年，香港“地球之友”对月饼礼盒过度包装问题进行了调查。接受调查的八家月饼生产商平均每盒月饼使用17包。去年，在舆论的影响下，香港很多月饼制造商减少了包装材料。

一些企业过度包装以创造品牌形象。品牌形象必须通过这种方式塑造吗？由此，它揭示了中国企业普遍存在的品牌短视心理——如果你没有很好地练习基本技能，你每天都想赢。

过度包装不仅出现在月饼上，而且因为过于突出而成为同义词。商品本身是普通人享受的。但是，对于一些过度包装的商品，大部分包装材料与普通生活垃圾一起进入垃圾收集通道，由环卫部门进行运输和处理，增加了城市生活垃圾处理的数量和成本。此外，过度包装也造成了巨大的资源浪费。

在国际市场上，绿色包装已经成为新产品包装的主流和发展方向。绿色包装的要求是:节约材料、可重复使用、可降解。在这种趋势下，国外的法律法规也相继出台。在欧美国家的环保法律法规中，对商品包装材料的可处理性和可回收性有很高的要求和标准。此外，它鼓励商品的合理包装，不提倡重复包装和过度包装，这有利于节约资源。然而，中国的包装材料落后，难以处理，可回收性低，严重污染了进口国的环境。因此，中国的许多产品因为包装问题而无法出口。

在国家标准出台之前，预计上海将启动地方立法，从法律层面限制过度包装行为。这无疑将有助于形成一个经济和谐的社会。一些专家认为，长期以来，在中国的污染控制方法中存在着重末端治理、轻源头控制的现象。如今，在环保法规中，企业不得过度包装产品，这符合“全过程控制环境污染”的环境立法精神，从源头上防止污染。

据悉，中国商业联合会、中国焙烤食品和糖制品行业协会、中国烹饪协会和中国饭店协会近日联合发布了一项倡议，要求月饼生产企业和相关行业高度重视节约资源，选择可重复使用的包装材料，适度合理包装月饼，减少包装材料的过度使用和包装废弃物的产生。