停污染企业不是一件容易的事

本篇文章811字，读完约2分钟

这是例行的惯性处理。事故发生后，必须有人为此付出代价，这不仅是负责任的政府的需要，也是人民的希望。这五位官员只是“替罪羊”，他们对许多忽视环境保护和污染企业主的官员负有责任。

一则新闻总是引起不同的解释，更不用说这种惩罚似乎太轻了；不要说这五个被处理的官员是在较低的级别-最大的一个是市长，他们大多数是副手。也就是说，这样的处理能有效地消除太湖的污染问题吗？从某种意义上说，惩罚官员比关闭污染企业容易得多。

我们不应该忽视环保部门的良知，他们在某种程度上是污染的最大受害者。一方面，上级要求必须重视环境保护，人们不得不重视环境保护。另一方面，如果严格执行有关环境保护的规定，相当多的企业可能不得不关闭。地方政府同意还是上级政府同意？更可怕的是，企业员工和他们的亲友会同意吗？地方环保部门的人、财、物都服从地方政府。如果你强迫污染企业，他们不会关闭企业，甚至可能首先失去他们的官员。该系统将首先切断财政配给。

这是中国环境保护面临的严峻现实。一方面，许多地方的许多人忽视污染，只关注眼前利益；另一方面，从长远来看，污染企业必须关闭。关闭污染企业不仅会切断税收来源，还会导致大量工人失业。这种可能的“严重后果”也是污染企业不能关闭的一个重要原因。

重视环境保护需要一场全国象棋比赛。太湖的污染不是一个企业造成的，也不是一个地方造成的。目前，我们必须承认，在一些地方，有些人为了眼前的利益而对污染放任不管。任何真正接触污染的人都会失去他的切身利益。只有全国上下下起了一盘棋，污染企业没有生存的空间，太湖和松花江的悲剧才不会上演。

惩罚官员比关闭污染企业容易得多。此外，我们可以看到，目前，评估官员仍然是由国内生产总值。今天，它们将因污染而受到惩罚，明天，它们可能会被重新用于污染带来的国内生产总值。如果我们不能从根本上建立节能减排的激励和约束机制，那么这种惩罚除了给人们心理上的安慰外，在环境保护方面就不会起到实质性的作用。